送现金对方不承认可能面临以下法律风险：
1. 诉讼时效经过的风险：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。例如，您2020年1月送现金给对方，2023年5月才发现对方不承认且未采取任何维权措施，此时诉讼时效可能已过，对方若提出时效抗辩，您的诉讼请求将被法院驳回；
2. 证据链不完整导致败诉的风险：若仅提供银行取款凭证，未结合见证人证言或通讯记录，无法证明取款与交付给对方的关联性，例如您2022年3月取款5万元，但无证据证明该5万元交付给了对方，法院可能因证据不足不支持您的主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
送现金对方不承认时，以下特殊情况会影响处理结果：
1. 对方在诉讼中承认交付事实：若对方在庭审中自认收到现金，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，自认的事实无需您再举证，法院会直接认定交付事实，此时您的诉讼请求大概率会得到支持；
2. 现金交付涉及赠与性质：若您主张现金是借款，对方主张是赠与，且您无法提供借条、聊天记录等证明借贷合意的证据，法院可能因无法区分款项性质，按赠与处理，驳回您要求返还的请求；
3. 交付现金时存在恶意串通情形：若您与他人恶意串通，虚构现金交付事实（如为逃避债务转移财产），对方不承认时，即使您提供部分证据，法院经审查发现恶意串通后，会认定交付事实不存在，您还可能因妨碍民事诉讼被处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
送的现金对方不承认时，主张权利需以《民事诉讼法》及相关司法解释关于证据的规定为依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录，且证据必须查证属实才能作为认定事实的根据。送现金无收条时，虽无直接书证，但可通过证人证言（符合“证人证言”类证据）、通讯记录（电子数据）、监控录像（视听资料）、银行取款凭证（书证）等间接证据形成证据链。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。因此，若间接证据能达到高度盖然性标准，即可认定现金交付事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
送的现金对方不承认时，可通过收集间接证据证明交易事实。
1. 若存在交易时的见证人，可请求见证人出庭作证或出具书面证言，见证人需与双方无利害关系且能清晰描述交易时间、地点、金额及过程；
2. 若存在交易前后与对方的通讯记录（如微信、短信、通话记录）提及现金交付的事实，可将其作为辅助证据；
3. 若现金交付时有监控录像（如公共场所、小区的监控），可申请调取该录像，清晰的录像能直接或间接证明交付行为；
4. 若现金来源于银行取款，可提供取款凭证（如银行流水、取款回执），结合交付时间、地点的合理性，辅助证明款项的来源与去向。

上一篇：醉驾血检结果154怎么处理

下一篇：暂无